Upcoming events
Conferences · Seminars · Workshops · Others
École Thématique du CNRS 2022
Enjeux moraux et sociaux des séries télévisées
L’École Thématique « Enjeux moraux et sociaux des séries télévisées » est organisée par l’ISJPS (UMR 8103 CNRS/Paris 1 Panthéon-Sorbonne), avec le soutien du programme ERC DEMOSERIES et en partenariat avec l’Institut ACTE (EA 7539/Paris 1 Panthéon-Sorbonne), la FEMIS et l’Université Gustave Eiffel.
Projet scientifique :
« Winter is coming… ». Une phrase connue presque partout dans le monde. Une phrase qui a réuni les familles et les groupes d’amis autour de la télévision, de l’ordinateur, de la tablette ou du smartphone. Une phrase qui a reposé la question du téléchargement et de la propriété intellectuelle des séries. Une phrase qui a banalisé le terme « spoiler » et a tenu en haleine des millions de personnes, pendant des années, avant de se terminer en véritable guerre des réceptions. Cette devise, celle de la Maison Stark de Game of Thrones, est la marque de l’explosion des séries télévisées amorcée depuis les années 2000. Là où les références de culture populaire étaient autrefois surtout littéraires, musicales ou filmiques, l’espace occupé par les séries n’a cessé de grandir auprès du public.
En écho à ce développement, les chercheurs de diverses disciplines comme l’histoire, la philosophie, les sciences de l’information et de la communication, la science politique, la sociologie, les études culturelles... ont produit un nombre croissant de travaux sur les séries télévisées. Celles-ci restent cependant encore trop souvent considérées comme une forme culturelle secondaire, que l’on aborde en passant, alors que les enjeux qu’elles soulèvent, tant en termes de contenu que de forme et d’impact sur les plans moraux, sociaux et politiques, sont majeurs. Il est donc temps d’en faire un objet d’analyse scientifique qui prenne en compte l’ensemble de ses dimensions. Il est temps aussi de consolider la communauté de recherche qui travaille déjà sur les séries et qui apparaît pour l’instant encore largement morcelée. Ce sont les objectifs que se donne l’École Thématique « Enjeux moraux et sociaux des séries télévisées ».
L’École se propose donc de prendre en considération toutes les étapes de la vie d’une série TV, de sa création et de sa production à sa distribution et à sa réception, grâce une approche plurielle novatrice, renforcée par des interactions et débats entre chercheurs et praticiens.
L’École est organisée autour de six jours de formation pluridisciplinaire, avec des intervenants tant professionnels qu’académiques, le but étant d’inciter les participants à construire un regard global sur les séries TV dans le champ des sciences sociales, politiques et médiatiques. Le pari théorique est qu'un tel objet de recherche requiert des ressources spécifiques et un changement radical de méthodes : à savoir l'analyse éthique et politique, et une éthique « particulariste » ancrée dans l'attention aux expressions et aux émotions humaines, dans la complexité des personnages et des situations, et dans la pluralité des positions éthiques mises à notre disposition dans notre relation intime avec les séries télévisées qui font partie de notre quotidien. Il s’agit de saisir pleinement les significations politiques, sociétales, culturelles et esthétiques des séries, ainsi que leur rôle central dans le façonnage des valeurs contemporaines et nos compréhensions du monde.
L’ambition est aussi de se concentrer sur la « culture populaire » en tant que ressource morale, qui conduit à repenser les liens entre culture et démocratie. Dans la continuité des travaux de Dewey, Cavell et d’autres sur l’expérience personnelle des individus et sa mise en résonance au travers du cinéma et des séries TV, il s’agit d’explorer en quoi la culture populaire n’est ni primitive ni mineure, mais démocratique, au sens où elle contribue par la création de ressources partagées à l’éducation du public, quel que soit son âge.
En considérant l’expérience – tantôt privée, tantôt collective – des séries nous projetons de mettre en évidence la réflexion morale ouverte au spectateur par leur visionnage : à travers les choix qu’elles mettent en scène ; les conflits, négociations et accords ; les trajectoires des personnages ; les tournants et les arcs narratifs ; les rebondissements d’intrigue, etc.
L’École Thématique « Enjeux moraux et sociaux des séries télévisées » se propose pour cela de présenter le processus de création sérielle en faisant intervenir des professionnels du monde des séries, de l’inspiration des scénaristes aux choix esthétiques des metteurs en scène.
C’est aussi l’occasion de discuter ensemble des passions qui animent les spectateurs de séries. Entre les « fanfictions » qui nous entourent, les conventions qui placent les séries à l’honneur, ou encore les divergences d’opinion sur telle ou telle production, les séries apparaissent comme autant de marqueurs des clivages et des luttes sociales qui émergent dans le monde contemporain. Au lendemain du meurtre de George Floyd, comment parle-t-on des Afro-Américains et de Black Lives Matter ? Les séries féministes ont-elles changé la donne pour les femmes ? Les séries sécuritaires nous éduquent-elles à la géopolitique ? Comment les séries sont-elles impactées par l’épidémie de Covid ? Servent-elles à oublier, ou au contraire à éveiller et se souvenir ?
Enfin, l’École Thématique nous amènera à nous questionner sur le rapport entre culture et capital, alors même que ces séries multiples et complexes sont largement financées et distribuées par des entreprises qui suivent avant tout une logique capitaliste : de quelle marge de manœuvre disposent les créateurs ? Jusqu’où les séries peuvent-elles critiquer le système économique qui leur sert de matrice ? Avec quels effets ?
Organisation pédagogique :
La formation proposée par l’École sera conduite par des chercheurs spécialisés avec l’appui de professionnels du secteur. Une place importante sera donnée aux échanges avec les participants.
Les matinées seront consacrées à un programme pluridisciplinaire d’enseignements magistraux :
-
L’évolution des séries TV et l’évolution des grands genres des séries.
-
Le processus de création d’une série.
-
L’industrie et le marché des séries TV dans le monde.
-
L’éthique des séries TV, des itinéraires moraux des personnages aux valeurs qu’elles transmettent.
-
Les séries comme outils de lutte démocratique et de visibilisation des grands enjeux de société.
-
Les séries et la critique du monde capitaliste et médiatique.
-
La sérialisation du réel, des discours médiatiques à l’impact sur les publics.
Les après-midi comprendront des ateliers (analyses de séquences, ateliers d’écriture, etc.) et des séances de discussion. Le soir sera réservé à la projection d’épisodes de séries et à des débats.
Certains enseignements seront donnés en anglais, la majorité auront lieu en français.
Modalités de participation :
La participation est soumise à sélection en fonction des places disponibles (au nombre de 30). Il n’y a pas de prérequis pour s’inscrire, si ce n’est la volonté de considérer les séries comme un objet d’étude sérieux et d’en bien connaître un certain nombre. Peuvent candidater : chercheur.e.s débutant.e.s ou confirmé.e.s, doctorant.e.s, enseignant.e.s, ingénieur.e.s, praticien.ne.s, technicien.ne.s, quel que soit leur domaine de spécialité, qui travaillent déjà ou souhaitent développer un travail de réflexion ou de création sur les séries TV. Nous comptons sur les candidat.e.s sélectionnés pour faire découvrir aux autres leurs séries préférées lors des échanges.
Critères de sélection :
La sélection par le comité scientifique se fondera sur les éléments de motivation renseignés dans le formulaire annexe. Le ou la candidat.e devra faire état de son intérêt pour l’étude des séries TV et le cas échéant de la nature de ses travaux de recherche ou de création. Nous serons particulièrement sensibles aux candidatures étrangères et à la variété des domaines d’expertise représentés, en accord avec les objectifs définis par l’École Thématique.
Dates :
La date limite pour l’envoi des candidatures est le 31 mars 2022 à l’adresse suivante :
Les candidat.e.s seront informé.e.s des résultats au plus tard le mardi 12 avril 2022.
Modalités du séjour :
Les frais d’inscription incluent l’hébergement en pension complète du 3 juillet après-midi au 9 juillet midi, la participation à l’École et le matériel pédagogique.
Les consignes sanitaires dépendront de la législation en vigueur aux dates de l’événement et des règles formulées par l’institution hôte.
Tarifs :
Agents CNRS[1] : pris en charge par le CNRS
Doctorant.e.s : 200€. Les doctorants sont encouragés à demander ce financement à leur École doctorale ainsi que la prise en charge du transport.
Participant.e.s d’autres établissements : 400€
Pour toute question, écrire à
Annulation avec remboursement est possible jusqu'au 15 juin en cas de force majeure avec justificatif. Le remboursement n’est pas possible à partir du 15 juin quelle que soit la raison.
[1] « Agent CNRS » désigne ici un agent rémunéré par le CNRS.
Research seminar - Shaping Democratic Spaces: Security and TV series
Seance 9 : June 28, 2022, 17h-19h
Speaker: David LaRocca
Topic: When the Americans are Russians: Modes and Myths of Selfhood, Marriage, and Parenting in The Americans
Moderators: Victor Krebs and Tatsiana Zhurauliova
Please note that due to the current University regulations, all in-person attendees need to register by email at:
This event will be held in a hybrid format. To receive a Zoom link, please register by filling out the contact form at the following address: https://www.demoseries.eu/contact
Despite being about murderers, The Americans (2013-18) offers a surprisingly commendable depiction of the legacies of moral perfectionism as exhibited in the contemporary art we call television. Our principal characters undertake experiments in living—individually, as a couple, as a family, with friends and coworkers, and indeed, as befits their trade, also as strangers. In order to know who one can trust, the question of who one is becomes more fraught than its standard saccharine phrasing. To what extent does living a double life negate both lives? When Russians become Americans and “Americans” are Russians, both terms admit their conceptual fraud. The reversals and duplications repeat and reverberate throughout the categories of the series: KGB and FBI, Russian spy and American citizen, Russian wife and American wife, Russian husband and American husband, Russian child and American child.
The modes of selfhood, marriage, and parenting in The Americans create ways, as great art is wont to do, of acknowledging the presence and legacies of moral perfectionism in our own lives. The Americans’ particular genius lies in the extent to which it admits and heightens its own interest in how these categories—or modes—are constituted, and thus compromised, by their status as myths. The doubleness of the story’s structure and the show’s character—whether pictured as a mask over a face, or a double helix of entwined opposites, or even, fittingly, a matryoshka—necessarily positions us to face a persistent reflexive commentary on how these modes may be, or simply are, false, distorting, harmful, and undermining of the very motivation one started out with. What, in fact, is the mission? What is the objective of all this dissimulation along with the pain inflicted and the pain suffered?
David LaRocca has taught philosophy and cinema in visiting research or teaching positions at Binghamton, Cornell, Cortland, Harvard, Ithaca College, the School of Visual Arts, and Vanderbilt. He is the author, editor, or coeditor of more than a dozen books: Metacinema, The Thought of Stanley Cavell and Cinema, Movies with Stanley Cavell in Mind, The Philosophy of War Films, and The Philosophy of Documentary Film. He also edited Stanley Cavell’s Emerson’s Transcendental Etudes.
Focus #5 Power and Its Shadow
(Version française ci-dessous)
Power and Its Shadow:
Figures and Relationships of Political Power and Intelligence Services in Security Series
One of the unique features of security series is the way in which they take the viewer behind the scenes of the security services. Homeland (Showtime, 2011-2020) focuses on the CIA, Le Bureau des legendes (Canal+, 2015-2020) looks at the DGSE’s clandestine service, while Fauda (Netflix, 2015) follows members of the IDF’s mista'arvim unit and Killing Eve (BBC America, 2018-2022) or Spooks (BBC One 2002-2011) navigate between MI-5 and MI-6. These series thus make visible what usually escapes the gaze of citizens. They reveal the secret dimension of the exercise of political power and provide the framework for a common representation and a shared conversation on its action. But just as singularly, these series depict the relationship between the security services and the public figures of political power, in particular through the figure of the Head of State or one of his or her representatives (ministers, cabinet members, security advisers, etc.). 24 (Fox, 2001-2010) regularly depicts the meeting between agent Jack Bauer and the President of the United States, in Homeland, the newly elected president Elizabeth Keane distances herself from the CIA, while in a different register, in the Ukrainian series Servant of the People (1+1, 2015-2019), President Goloborodko uses his secret services to trap oligarchs corrupting the government…
How do these series represent the relationship between political power and the security services? How do they articulate the tension between the duty of discretion of the security services and the duty of transparency of political leaders? How does this tension affect understanding of the security at stake in these stories? Can we expect, through these representations, a more complete, more realistic, or more pedagogical depiction of the exercise of power within a democracy?
Program:
14h-14h15: Introduction by Sandra LAUGIER, Professor of Philosophy, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Moderator: Juliet FLOYD, Professor of Philosophy, Boston University
14h15-15h: “Mensonges, dissimulations et déni plausible dans 24h Chrono” by Sylvie ALLOUCHE, post-doctoral researcher, ERC Demoseries.
15h-15h45: “Agents au service de l’état, ou hommes de mains de l’ombre ?” by Théo TOURET-DENGREVILLE, researcher, ERC Demoseries.
15h45-16h: Coffee Break
16h-16h45: “Restaurer la confiance : responsabilité présidentielle et usage des services secrets dans Serviteur du Peuple” by Thibaut de SAINT MAURICE, doctoral student, ERC Demoseries.
16h45-17h15: “AI, Surveillance, and Freedom of Expression: Philosophies in Conflict” by Jim KATZ, Director of Program and Field Professor of Emerging Media, Boston University
17h15-18h: Discussion and Final Remarks
This event will be held in a hybrid format. To attend the event in person, those not affiliated with Université Paris 1, need to register in advance by email at [email protected]. To receive a Zoom link, please register by filling out the contact form at the following address: https://www.demoseries.eu/contact
Le pouvoir et son ombre
Figures et relations du pouvoir politique et des services de renseignements dans les séries sécuritaires.
L’une des singularités des séries sécuritaires tient à la façon dont elles font entrer le spectateur dans les coulisses des services de sécurité. Homeland (Showtime, 2011-2020) s’intéresse à l’action de la CIA, Le Bureau des légendes (Canal +, 2015-2020) pousse les portes du service des clandestins de la DGSE, tandis que Fauda (Netflix, 2015) suit les membres d’une unité mista’arvim de l’armée israélienne et que Killing Eve (BBC America, 2018-2022) ou Spooks (BBC One 2002-2011) naviguent entre le MI-5 et le MI-6. Ces séries racontent ainsi ce qui d’habitude échappent au regard des citoyens. Elles révèlent la dimension secrète de l’exercice du pouvoir politique et fournissent le cadre d’une représentation commune et d’une conversation partagée de son action. Mais tout aussi singulièrement, elles mettent en scène la relation entre ces services de sécurité et les figures habituelles et publiques du pouvoir politique notamment à travers la figure du chef de l’État ou de l’un de ses représentants (ministre, membre de cabinet, conseiller à la sécurité…). 24 heures chrono (Fox, 2001-2010) organise régulièrement la rencontre entre l’agent Jack Bauer et le Président des États-Unis, dans Homeland, la présidente fraîchement élue Elizabeth Keane prend ses distances avec la CIA, tandis que dans un autre registre, dans la série ukrainienne Serviteur du peuple (1+1, 2015-2019), le président Goloborodko utilise ses services secrets pour piéger des oligarques corrupteurs de ministres…
Comment donc s’organise la représentation du rapport entre le pouvoir politique et les services de sécurité dans ces séries ? Comment articuler le devoir de discrétion des services de sécurité et le devoir de transparence des responsables politiques ? Comment ce rapport affecte-t-il la compréhension de la sécurité en jeu dans ces récits ? Peut-on attendre, à travers lui, une description, plus complète, plus réaliste ou plus pédagogique de l’exercice du pouvoir au sein d’une démocratie ?
Programme :
14h-14h15 : Introduction Sandra LAUGIER Professeure de Philosophie à Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Discutante: Juliet Floyd, Professor of Philosophy, Boston University
14h15-15h : « Mensonges, dissimulations et déni plausible dans 24h Chrono » par Sylvie ALLOUCHE, chercheuse post-doctorante, ERC Demoseries.
15h-15h45 : « Agents au service de l’état, ou hommes de mains de l’ombre ? » par Théo TOURET-DENGREVILLE, chercheur ERC Demoseries.
15h45-16h : Pause café
16h-16h45 : « Restaurer la confiance : responsabilité présidentielle et usage des services secrets dans Serviteur du Peuple » par Thibaut de SAINT MAURICE, chercheur doctorant, ERC Demoseries.
16h45-17h30 : « Obama : the Social Media President” par Jim KATZ, Director of Program and Field
Professor of Emerging Media at Boston University
17h30-18h: Débat et conclusion
Cet évènement aura lieu en présentiel, mais également via Zoom sous réserve d’inscription via le formulaire de contact à l’adresse suivante : https://www.demoseries.eu/contact
Film Festival “Spies in the Cinema”
(Version française ci-dessous)
The Filmothèque du Quartier Latin, in collaboration with the University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne and the European project DEMOSERIES, presents the Film Festival “Spies in the Cinema” that will take place from June 1 to 14, 2022. Select screenings will be accompanied by brief introductions and post-screening discussions with the DEMOSERIES team. On Monday, June 6, the special screening of La Sentinelle will include a discussion with the film’s director Arnaud Desplechin, moderated by Sandra Laugier and Thibaut de Saint-Maurice, and will be followed with a cocktail reception.
For more information about the festival, please visit:
https://www.lafilmotheque.fr/evenements/les-espions-au-cinema
https://www.demoseries.eu/blog/film-festival-spies-in-the-cinema
For directions to La Filmothèque du Quartier Latin (9 rue Champollion 75005 PARIS): https://www.lafilmotheque.fr/informations-pratiques/
Program for the first week of the festival (June 1-7, 2022)
- LE PONT DES ESPIONS by Steven Spielberg : Wed June 1 17h50
- LE DOSSIER MONA LINA by Eran Riklis : Thur June 1 16h20
- MAN HUNT by Fritz Lang : Thur June 2 18h
- RAISONS D'ETAT by Robert de Niro (35mm) : Fri June 3 13h30
- L'ESPION QUI VENAIT DU FROID by Martin Ritt (Blu ray) : Fri June 3 16h20
- ZERO DARK THIRTY by Katheryn Bigelow : Fri June 3 18h20 introduction by Sylvie Allouche and Sandra Laugier
- THE HUMAN FACTOR (La Guerre des Otages) by Otto Preminger : Sat June 4 17h45
- LES HOMMES DU PRESIDENT (All The President's Men) by Alan J. Pakula : Sat June 4 19h50
- CASABLANCA by Michael Curtiz : Sun June 5 13h30
- UNE FEMME DISPARAIT (The Lady Vanishes) by Alfred Hitchcock : Sun June 5 15h30
- L'AFFAIRE CICERON (Five Fingers) by Joseph L. Mankiewicz : Sun June 5 17h20
- LA SENTINELLE (restored copy) by Arnaud Desplechin : Mon June 6 20h15 (screening followed by a discussion with the director, moderated by Sandra Laugier and Thibaut de Saint-Maurice, followed by a cocktail reception)
- MARIE-OCTOBRE by Julien Duvivier : Tue June 7 13h30
- ARGO by Ben Affleck (introduction by Théo Touret-Dengreville) : Tue June 7 15h20
- LES PATRIOTES by Eric Rochant (discussion moderated by Alexandre Gefen and Thibaut de Saint-Maurice): Tue June 7 17h30
Festival Presentation
Secret agents, double agents, moles, men and women in the shadows... Since its appearance at the beginning of the 20th century, the figure of the spy has captured the imagination of the public and has became an essential prototype in cinema, brought to life by some of the greatest directors, from Josef von Sternberg, Samuel Fuller, Alfred Hitchcock, and Joseph L. Mankiewicz to Steven Spielberg, Éric Rochant, and Arnaud Desplechin. How can we explain the remarkable endurance of the espionage genre, which has also become quintessential to television series: Mission Impossible, The Prisoner, Le Bureau des légendes, Killing Eve, etc.? The multiple forms taken by spy fiction—and more broadly security fiction,—from comedy to science fiction, challenge the idea of a stable boundary between imagination and reality. From the Second World War to the Cold War, and to the “War on Terror,” the figure of the fictional spy has evolved in line with the developments in international relations and technology, revealing and informing geopolitical and societal evolution. Security fiction thus constitutes a precious resource for depicting and thinking about secret actions of the governments that are carried out in the name of citizens—and sometimes against them.
La Filmothèque du Quartier Latin, in collaboration with the University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne and the European project DEMOSERIES, invites you to discover, or rediscover, these clandestine histories. The films presented as a part of the festival “Spies in the Cinema” reveal the extent to which the espionage genre has become part of contemporary public imagination and debate, and, in so doing, allow us to understand the participation of security fiction in the joint construction of ideas, affects, and policies.
On the festival’s program: conspiracies, disguises, moral conflicts, passions and betrayals, dark alleys and mysterious notes slipped into the yesterday’s newspaper.... Accompanied by regular introductory lectures and debates. Join us in spying on these classic spy characters from the shadows of the theatre. Just remember to turn off your cell phones, you never know who is spying on you...
*******
La Filmothèque du Quartier Latin, en association avec l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et le projet européen DEMOSERIES, organise du 1er au 14 juin 2022 un festival "Les espions au cinéma". L'équipe DEMOSERIES propose pour certaines séances de courtes introductions aux films projetés ou des débats. Une séance spéciale est prévue le lundi 6 juin : projection de La Sentinelle d' Arnaud Desplechin, suivie d'un débat en présence du cinéaste, animée par Sandra Laugier et Thibaut de Saint-Maurice, et d'un cocktail.
Pour plus d'informations sur le festival :
https://www.lafilmotheque.fr/evenements/les-espions-au-cinema
https://www.demoseries.eu/blog/film-festival-spies-in-the-cinema
Pour se rendre à La Filmothèque du Quartier Latin (9 rue Champollion 75005 PARIS) : https://www.lafilmotheque.fr/informations-pratiques/
Programme de la première semaine de festival (1-7 juin 2022)
- LE PONT DES ESPIONS de Steven Spielberg : Mer 1er juin 17h50
- LE DOSSIER MONA LINA d'Eran Riklis : Jeu 2 juin 16h20
- MAN HUNT de Fritz Lang : Jeu 2 juin 18h
- RAISONS D'ETAT de Robert de Niro (35mm) : Ven 3 juin 13h30
- L'ESPION QUI VENAIT DU FROID de Martin Ritt (Blu ray) : Ven 3 juin 16h20
- ZERO DARK THIRTY de Katheryn Bigelow : Ven 3 juin 18h20 présenté par Sylvie Allouche et Sandra Laugier
- THE HUMAN FACTOR (La Guerre des Otages) d'Otto Preminger : Sam 4 juin 17h45
- LES HOMMES DU PRESIDENT (All The President's Men) d'Alan J. Pakula : Sam 4 juin 19h50
- CASABLANCA de Michael Curtiz : Dim 5 juin 13h30
- UNE FEMME DISPARAIT (The Lady Vanishes) d'Alfred Hitchcock : Dim 5 juin 15h30
- L'AFFAIRE CICERON (Five Fingers) de Joseph L. Mankiewicz : Dim 5 juin 17h20
- LA SENTINELLE d'Arnaud Desplechin : Lun 6 juin 20h15 (une copie restaurée, projection suivie d'un débat en présence du cinéaste, animée par Sandra Laugier et Thibaut de Saint-Maurice, et d'un cocktail)
- MARIE-OCTOBRE de Julien Duvivier : Mar 7 juin 13h30
- ARGO de Ben Affleck (présenté par Théo Touret-Dengreville) : Mar 7 juin 15h20
- LES PATRIOTES d'Eric Rochant (débat animé par Alexandre Gefen et Thibaut de Saint-Maurice): Mar 7 juin 17h30
Présentation du festival
Agents secrets ou agents doubles, taupes, analystes, hommes et femmes de l'ombre... Depuis son apparition au début du XXe siècle et sa réactualisation permanente au gré des évolutions des relations internationales et de la technologie, la figure de l’espion captive le public tout en servant de grammaire aux plus grands réalisateurs, de Josef von Sternberg, Samuel Fuller, Alfred Hitchcock ou Joseph L. Mankiewicz à Steven Spielberg, Éric Rochant ou Arnaud Desplechin. Comment expliquer la remarquable pérennité du genre de l'espionnage, qui s'est aussi développé à travers les séries télévisées : Mission impossible, Le prisonnier, Le Bureau des légendes, Killing Eve, etc. ? Les multiples formes revêtues par les fictions d’espionnage, et plus largement les fictions sécuritaires, de la comédie à la science-fiction, ne les placent pas pour autant hors de la réalité du monde. De la Seconde Guerre mondiale à la Guerre froide, puis à la lutte contre le terrorisme, elles mettent au jour et informent les évolutions de la géopolitique et des sociétés, et constituent ainsi de précieuses ressources pour figurer et penser l’action secrète des États qui s’exerce au nom des citoyens – et parfois contre eux.
La Filmothèque du Quartier Latin, en association avec l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et le projet européen DEMOSERIES, vous invite à venir découvrir, ou redécouvrir, ces histoires clandestines. Les films présentés révèlent l’ampleur prise par le genre de l’espionnage dans les imaginaires et la délibération publique contemporaine, et permettent ce faisant de saisir sa participation à la construction conjointe des idées, des affects et des politiques menées.
Au programme : complots, déguisements, conflits moraux, passions et trahisons, allées sombres et mystérieuses notes glissées dans le journal de la veille.... Le tout agrémenté de conférences introductives et de débats. Rejoignez-nous alors pour espionner les espions dans l'ombre des salles. Pensez juste à éteindre vos téléphones portables, on ne sait jamais qui nous surveille...
Research seminar - Shaping Democratic Spaces: Security and TV series
Event type: Seminar
Speaker: Mathieu Arbogast (CEMS/CRESPPA-GTM)
Topic: "Ce que nous apprennent les séries policières mainstream sur les normes de genre et de violence”
Discussant: Pauline Blistène (DEMOSERIES, Paris 1)
En focalisant l’analyse sur les contenus des séries télévisées policières, puisant dans des traditions riches comme les cultural studies et l’analyse de contenus mais aussi en mobilisant l’analyse démographique, nous entendons identifier des normes sociales. Nous prêtons d’abord attention aux effets de programmation, car des programmes comme Braquo ou The Shield ne sont pas diffusés sur les mêmes chaînes ou aux même horaires que NCIS ou Profilage. Ce sont les séries grand public de début de soirée des principales chaînes hertziennes que nous étudions. Cette télévision « mainstream » informe sur le compromis précaire (Macé) de l’industrie télévisuelle à un moment donné, et sur les normes de genre et de violence qu’il est supposé socialement acceptable de montrer à l’écran. Pour cela, nous focaliserons notre attention sur les « HST » (pour Héros de Série Télévisée, Chalvon-Demersay). L’analyse révèle l’existence simultanée d’une forte prégnance de normes sexistes d’une part, et d’un rapport à la violence assez égalitaire qui contraste avec ces inégalités de genre. Nos données nous permettront de conclure à un pluralisme normatif de la télévision mainstream, où inégalités de genre et égalité coexistent sans s’annuler.
Accès libre dans la limite des places disponibles.
N.B. Le séminaire se déroulera en format hybride, avec retransmission sur Zoom via ce lien: https://zoom.univ-paris1.fr/j/92458563075?pwd=UTRSVkxKSURXaEc3NHdMRUdWeGNhUT09
Renseignements : [email protected]
Fictions sous surveillance
Fictions sous surveillance
En collaboration avec Centre Pompidou
Projections, conférences, rencontres autour des séries d’espionnage contemporaines
Comment Carrie Mathison et Nicholas Brody, aux États-Unis, Malotru, Marie-Jeanne ou encore Moule à gaufre, en France, sont-ils devenus des « légendes » populaires ?
L’attachement du public à ces personnages issus de la série américaine Homeland, créée par Howard Gordon et Alex Gansa en 2011, à partir de la série israélienne Hatufim, et de la série française Le Bureau des légendes, créée par Éric Rochant en 2015, témoigne de la fascination exercée par le monde de l’espionnage sur l’imaginaire collectif. Difficile de ne pas supposer que les événements du 11 septembre 2001 puis les attentats de 2015 n’aient définitivement fait basculer cet intérêt vers l’obsession. Ainsi, depuis l’avènement des séries, de nombreuses propositions mettent en scène la réalité de nos sociétés sous surveillance.
Le programme Demoseries, soutenu par le Conseil scientifique de l'Europe et conduit par la philosophe Sandra Laugier et la chercheuse Pauline Blistène entame un décryptage des séries télévisées adossées à la figure de l’espion et interroge leurs conditions de fabrication et leurs effets politiques sur les démocraties.
Ainsi les invités - les auteurs Philippe Vasset et Pierre Gastineau, le cinéaste Arnaud Desplechin, l'artiste Jill Magid et le showrunner Howard Gordon (Homeland) (sous réserve) - questionnent la manière dont les auteurs et autrices de fiction, et plus généralement les artistes, collaborent avec les institutions, notamment les agences de renseignement, et l’incidence de ces récits d’un nouveau genre sur nos représentations de l’ordre social et politique.
Research seminar - Shaping Democratic Spaces: Security and TV series
Event type: Seminar
Speaker: Anne Besson (Université d’Artois)
Topic: “L’espionne dans les séries d’animation pour la jeunesse : une héroïne très genrée”
Discussant: Sylvie Allouche (DEMOSERIES, Paris 1, UCLy)
L’espionnage, dans la distribution par genres qui prévaut dans une part très majoritaire de l’industrie culturelle et ludique pour la jeunesse, apparait à l’évidence comme une activité masculine : panoplies, jouets ou modèles fictionnels (série de films ou de romans) vont dans ce sens. Pourtant, au début des années 2000, en parallèle du succès du premier reboot filmique des Charlie’s Angels (à partir de 2000) et de la série télévisée Alias (à partir de 2001), deux séries d’animation, l’américaine Kim Possible (à partir de 2002) et la française, fabriquée en Corée, Totally Spies ! (à partir de 2001) vont viser de manière explicite le public des jeunes spectatrices et développer ce qui est alors considéré comme un discours féministe : leurs héroïnes sont dans les deux cas des lycéennes actives, indépendantes, drôles, qui sauvent le monde à chaque épisode sans renoncer à leurs priorités personnelles. Pourtant, vingt ans plus tard, ces séries qui firent date en fédérant un public fervent apparaissent comme une étape déjà fort datée de l’évolution des représentations genrées : l’espionne telle qu’elle y apparait, très peu distinctes de d’autres héroïnes aventurières – justicières masquées, cambrioleuses de haut vol, etc., toujours en combinaison moulante – est, sous couvert d’humour, dominée par le souci de l’apparence et des attirances hétérosexuelles. Quand, magie des produits dérivées, elle devient jouet à son tour, il s’agit d’une poupée dont on peut changer, en série, vêtements et accessoires…
Accès libre dans la limite des places disponibles.
N.B. Le séminaire se déroulera en format hybride, avec retransmission sur Zoom via ce lien: https://zoom.univ-paris1.fr/j/91577175276?pwd=OE1RaU02eTBHb2VNbExxbit3aGxhUT09
Renseignements : [email protected]
Workshop - Ethics and Politics of 21st Century TV Series
Ethics and Politics of 21st Century TV Series
Éthique et politique des séries TV du XXIe siècle
April 1, 2022, 9:30AM-6:00PM
La Maison Française, New York University, 16 Washington Mews, New York, NY
Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ERC Demoseries
*This is a hybrid event: open in person to the NYU community, open online to the public. Registration is required: https://as.nyu.edu/maisonfrancaise/Calendar/events/spring-2022-events-/ethics-and-politics-of-21st-century-tv-series.html
Program:
9:45AM-10:00AM: Introduction. François Noudelmann and Sandra Laugier
10:00AM-12:00PM: Panel 1. New Television and the Politics of Genres
Martin Shuster (Goucher College), The Persistence of the Western: Yellowstone, America, and the Present
Kathryn Reklis (Fordham University), The Limits of Ethics at the End of the World
David LaRocca, Metatelevision in The Crown
Sandra Laugier (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne), Homeland and The Bureau: Ethics of the Security Genre
12:00PM-12:30PM: Discussion
12:30PM-2:00PM: Lunch Break
2:00PM-3:30PM: Panel 2. Moral Perfectionism in TV Series
Théo Touret-Dengreville (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne-Demoseries), Superheroes as Educators
Jeroen Gerrits (Binghamton University), Im/moral Perfectionism: TV between the Low and Lower Yet
Hent de Vries (NYU), “Nobody’s Perfect”: Moral Imperfectionism in Ozark
3:30PM-4:00PM: Discussion
4:00PM-4:15PM: Break
4:15PM-5:15PM: Panel 3. Social Science and Popular Culture
Andrew Brandel (Harvard University), “Preparing to Live”: Foundation’s Account of Anthropology
Brendan Hogan (NYU), “But It’s the Other Way”: Surveillance between Structure and Agency in The Wire
5:15PM-5:45PM: Discussion
5:45PM-6:00PM: Closing Remarks
This event is organized by DEMOSERIES, a European Research Council project hosted at Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne and funded under the European Union’s Horizon 2020 research and innovation program. Additional funding and support are provided by Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne and La Maison Française and Global Works & Society, Liberal Studies at New York University.
Seminar #6 - Thibaut de Saint Maurice
Event type: Seminar
Speaker: Thibaut de Saint Maurice (DEMOSERIES, Paris 1)
Topic: “‘Serviteur du peuple’: de la fiction à la réalité”
N.B. Le séminaire se déroulera en format hybride, avec retransmission sur Zoom via ce lien: https://zoom.univ-paris1.fr/j/99658162264?pwd=SkMvR0xURzN4dllvRjQrazZnUUVPUT09
Accès libre dans la limite des places disponibles.
Renseignements : [email protected]
Seminar #5 - Steven Fielding
Event type: Seminar
Speaker: Steven Fielding (University of Nottingham)
Discussant: Pauline Blistène (DEMOSERIES, Paris 1)
Topic: « ‘My dear chap, politics is a conspiracy’: Margaret Thatcher and the rise of the conspiracy drama in 1980s Britain”»
From being a political culture widely seen as defined by deference to authority, during the fractious 1980s British screens saw an increase in dramas which posited the existence of conspiracies intent on undermining representative democracy, and which were engineered by the intelligence services, Washington as well as elements within the Conservative party. These were often popular, and many believed they depicted actual threats, based as they were on real events, mixing fact and fiction as they did. As in the similar process evident in the United State a decade before these were leftist conspiracies which hoped to alert audiences to threats from within. Quite what was their political impact is however unclear – and they likely merely contributed to a general mistrust of the state, whoever was in charge.
N.B. Au vu du contexte actuel, le séminaire se déroulera en format hybride, avec retransmission sur Zoom via ce lien: https://zoom.univ-paris1.fr/j/92638165399?pwd=QVRVSnVnZUNVdnBxQXhtVlVWT0xUUT09
Renseignements : [email protected]
Journée d’études New Space. Séries TV et sécurité spatiale
PROGRAMME
10h Accueil
Présentation Sandra Laugier, Professeure de Philosophie à Panthéon Sorbonne Paris 1, PI Demoseries
10h15-12h Géopolitique de l’espace
Enjeux géopolitiques, économiques et militaires, privatisation et arsenalisation de l’espace.
-
- Isabelle Sourbès-Verger – Géographe, directrice de recherche au CNRS, Centre Alexandre Koyré
-
- Philippe Guillot – Maître de conférences H.D.R en Droit public, Centre de Recherche de l’Ecole de l’Air.
-
- Mickael Dupenloup – Commissaire en chef de deuxième classe, Etat-major des armées.
14h-15h45 L’espace en séries
-
Réalisme, fiction, science-fiction. Représentations des enjeux sécuritaires spatiaux dans les séries.
-
- Alban Guyomarch– Doctorant en Droit spatial, Analyste indépendant en affaires spatiales.
-
- Sylvie Allouche – Demoseries, Université Paris 1 Sorbonne, UC Lyon.
-
- Théo Touret-Dengreville – Demoseries
16h -17h30 Table ronde : La série OVNI , animée par Thibaut de Saint-Maurice
-
- Jocelyn Benoist, Professeur de Philosophie à Panthéon Sorbonne Paris 1, Institut Universitaire de France
-
- Clémence Dargent, Scénariste
-
- Martin Douaire, Scénariste
Inscriptions : [email protected]
L'accès à l'événement sera conditionné par le pass sanitaire. Le port du masque sera obligatoire pendant toute la durée de l'événement.
Journée d'étude: "Les représentations du monde militaire au cinéma et dans les séries TV"
L’IRSEM et DEMOSERIES organisent une journée d’étude ayant pour thème : “les représentations du monde militaire au cinéma et dans les séries TV”
Seminar #2 - Piergiorgio Donatelli
Event type: Seminar
Speaker: Piergiorgio Donatelli (Université Rome La Sapienza)
Discutant.e: Sandra Laugier (DEMOSERIES, Paris 1)
Topic: “Ordinary Ethics of TV Series”
Seminar #1 — François Jost
Event type: Seminar
Speaker: Arsenii Khitrov (Moscow State University/University of Cambridge)
Discutant.e: Pauline Blistène (DEMOSERIES, Paris 1)
Topic: “Hollywood experts: a field analysis of knowledge production in American entertainement television”
International conference — The 9/11 “event”
‘L’événement’ 11 septembre
Colloque international
30 septembre-1er octobre 2021
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - École Militaire
[English version below]
Pour s’inscrire, cliquez ici
30 septembre 2021 – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Amphithéâtre Liard, 17 rue de la Sorbonne, 75005 Paris
9h00-9h10 Accueil Amphithéâtre Liard
9h10-9h15 Christine Neau-Leduc, Présidente de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
9h15-9h25 Introduction par Sandra Laugier (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et PI DEMOSERIES) et Jean-Vincent Holeindre (IRSEM)
9h25-9h45 Laurent Nuñez, Coordonnateur national du renseignement et de la lutte contre le terrorisme
9h45-10h30 Keynote #1 – Mireille Delmas-Marty (Collège de France) : « Surveillance et prédiction. La société de la peur depuis le 11 septembre »
** 10h30-10h45 Pause **
10h45-12h45 Session 1 « (Re)penser l’événement »
Présidente de séance : Sandra Laugier (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
-
·Myriam Revault d’Allonnes (EPHE) : « L'événement comme rupture »
-
Pauline Blistène (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, DEMOSERIES) : « Les attentats du 11 septembre: une ‘faille de l’imagination ?’ »
-
Timur Uçan (Université Bordeaux Montaigne) : « Éléments d’une analyse structurale de l’événement du 11 septembre 2001 »
-
Frédéric Gros (Sciences Po) : « Le futur antérieur du 11 septembre »
** 12h45-14h15 Pause **
14h15-16h15 Session 2 « L’événement 11 septembre : une histoire de violence »
Président de séance : Jean-Vincent Holeindre (IRSEM)
-
Hélène L’Heuillet (Sorbonne Université) : « Le 11 septembre, une nouvelle page dans l’histoire de la guerre »
-
Christelle Crumière (Université du Havre) : « Le paradigme '11 septembre’» : date et événement »
-
Iris Lambert (Sciences Po/CERI) : « Le 11 septembre et l’impossible question d’une éthique du terrorisme »
-
Marc Crépon (ENS) : « Mémoires du terrorisme »
** 16h15-16h30 Pause **
16h30-18h00 Session 3 « (Re)voir/ (re)montrer l’événement »
Président de séance : Jean-Baptiste Jeangène Vilmer (IRSEM)
-
Sylvie Allouche (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, DEMOSERIES) : « Du 11 septembre à la Guerre en Irak vs. La saison 2 de 24heures chrono »
-
Theo Touret (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, DEMOSERIES) : « Le retour du vigilantisme dans l’Amérique post 9/11 »
-
Anne-Lise Melquiond (Université Paris Nanterre) : « La représentation du 11-septembre dans les séries télévisées apocalyptiques américaines »
** 18h00-18h15 Pause **
18h15-19h45 Table ronde « 9/11 after The Looming Tower » [en anglais]
Modération : Pauline Blistène (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, DEMOSERIES)
-
Ali Soufan, ancien agent du FBI, fondateur du Soufan Center, auteur de The Black Banners (W. W. Norton & Company, 2020)
-
Lawrence Wright, journaliste (The New Yorker), lauréat du Prix Pulitzer pour son livre The Looming Tower (Alfred A. Knopf, 2006)
-
Richard J. Aldrich, Professeur de Sécurité internationale
1er octobre 2021 – École Militaire
Amphithéâtre de l'ASIEM, 6 rue Albert de Lapparent, 75007 Paris
9h00-9h10 Accueil à l'Asiem
9h10-9h15 Mot de bienvenue – Sandra Laugier (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et PI DEMOSERIES) et Jean-Baptiste Jeangène Vilmer (IRSEM)
9h15-10h15 Keynote #2 – Gérôme Truc (CNRS-ISP) : « Penser l'événement 11 Septembre et son impact: plaidoyer pour les sciences sociales »
** 10h15-10h30 Pause **
10h30-12h30 Session 4 « Interpréter l’évenement »
Panel 4-1 – « Un cadre d’interprétation du terrorisme »
Présidente de séance : Christine Noiville (CNRS/ISJPS)
-
Benjamin Oudet (Université Paris II) : « Les réformes structurelles du renseignement en France après le 11 septembre 2001 »
-
Julien Fragnon (Sciences Po Lyon) : « Le 11 Septembre français. Usages discursifs et effets mémoriels du 11 septembre »
-
Antoine Gallard (Université Paris 1) : « Le 13 novembre 2015, un ‘11 septembre français’ ? Étude de la fabrication de la gestion de crise des événements de 2015 »
-
Damien Van Puyvelde (University of Glasgow): « Généalogie du discours sur l’analyse alternative du renseignement »
Panel 4-2 – « Le 11 septembre médiatisé »
Présidente de séance : Barbara Formis (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
-
Richard Bégin (Université de Montréal) : « Les sons du 11 septembre : l’écho d’un affect »
-
Neli Dobreva (EHESS): « Que sont devenues les images du 11 septembre 2001, et pourrait-on les penser à travers une lecture esthétique pertinente ? »
-
Héctor Cavallaro (Université Paris VIII) : « La mort de la téléologie : réflexions esthétiques autour de Disintegration Loops (2001) de William Basinski »
-
Thomas Richard (Université Clermont-Auvergne) : « Filmer le 11 Septembre au Moyen-Orient : aimer les États-Unis malgré tout depuis 2001 ? »
** 12h30-14h00 Pause **
14h00-15h30 Session 5 « L’après 11 septembre aux États-Unis »
Président de séance : Christian Lequesne (CERI/Sciences Po)
-
Olivier Chopin (Sciences Po-Ehess) : « Speech acts of war : le 11 Septembre et la Guerre à la Terreur dans les discours de George W. Bush de septembre 2001 à septembre 2002 »
-
Mark Corcoral (Sciences Po/CERI): « Le rapprochement du renseignement et du judiciaire après le 11 septembre : Une brève histoire de la National Security Division »
-
Pierre Bourgois (Université catholique de l'Ouest): « Le 11 septembre 2001 comme point de départ du second ‘moment néoconservateur’ »
-
Amélie Férey (IFRI) : « Des exécutions extrajudiciaires aux éliminations ciblées : le volte-face post-11 septembre des États-Unis sur l’utilisation préventive de la force armée »
** 15h30-15h45 Pause **
15h45-17h45 Session 6 « Le 11 septembre et le ‘nouveau désordre mondial ?’ »
Président de séance : Paul Charon (IRSEM)
-
Julien Pomarède (ULB, Université d'Oxford) : « L’OTAN, le 11 septembre et la lutte pour la transformation de la sécurité euro-atlantique »
-
Marc Julienne (IFRI/IFRAE) « 11 septembre : un virage dans l’approche chinoise du terrorisme »
-
Marie Peltier (Haute École Galilée) : « Le 11 septembre : mythe fondateur des conspirationnistes contemporains »
-
Annemarie Walter (Saxion University/University of Nottingham) et Hugo Drochon (University of Nottingham): « ‘9/11 was an inside job’: belief in 9/11 conspiracy theories across the world »
** 17h45-18h00 Pause **
18h00-19h30 Table-ronde « Memoirs, Museums and the Memory of 9/11 » [en anglais]
Modération : James McAuley (The Washington Post)
-
Anna Slafer, Vice President of Exhibition & Programs, International Spy Museum
-
Clifford Chanin, Executive Vice President and Deputy Direction for Museum Programs, National September 11 Memorial & Museum
-
Henry Rousso (CNRS, IHTP), président de la mission de préfiguration du Musée-mémorial du terrorisme
** 19h30 Cocktail de clôture **
Organisateurs
DEMOSERIES: Pauline Blistène, Anastasia Krutikova, Sandra Laugier
IRSEM : Caroline Verstappen, Jean-Vincent Holeindre
En raison de la crise sanitaire, l’accès au colloque est conditionné à la présentation d’un passe sanitaire (ou d’un document équivalent pour les non-résidents de l’UE, preuve de vaccination complète ou test PCR négatif de -72h).
The 9/11 ‘event’
International conference
30 September-1 October 2021
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Ecole Militaire
Click here to register
30 septembre 2021 – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Amphithéâtre Liard, Sorbonne, 75005 Paris
9h00-9h10 Welcome Amphithéâtre Liard
9h10-9h15 Christine Neau-Leduc, President of the Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
9h15-9h25 Introduction by Sandra Laugier (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS, PI DEMOSERIES) and Jean-Vincent Holeindre (IRSEM)
9h25-9h45 Laurent Nuñez, National Coordinator of French Intelligence and the Fight against Terrorism
9h45-10h30 Keynote #1 – Mireille Delmas-Marty (Collège de France) : ‘Surveillance et prédiction. La société de la peur depuis le 11 septembre’
** 10h30-10h45 Break **
10h45-12h45 Session 1 ‘(Re)thinking the event’
Chair: Sandra Laugier (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
-
Myriam Revault d’Allonnes (EPHE): ‘L'événement comme rupture’
-
Pauline Blistène (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, DEMOSERIES): ‘Les attentats du 11 septembre: une “faille de l’imagination ?”‘
-
Timur Uçan (Université Bordeaux Montaigne): ‘Éléments d’une analyse structurale de l’événement du 11 septembre 2001’
-
Frédéric Gros (Sciences Po): ‘Le futur antérieur du 11 septembre’
** 12h45-14h15 Break **
14h15-16h15 Session 2 ‘The 9/11 event: a history of violence’
Chair: Jean-Vincent Holeindre (IRSEM)
-
Hélène L’Heuillet (Sorbonne Université): ‘Le 11 septembre, une nouvelle page dans l’histoire de la guerre’
-
Christelle Crumière (Université du Havre): ‘Le paradigme “11 septembre” : date et événement’
-
Iris Lambert (Sciences Po/CERI): ‘Le 11 septembre et l’impossible question d’une éthique du terrorisme’
-
Marc Crépon (ENS): ‘Mémoires du terrorisme’
** 16h15-16h30 Break **
16h30-18h00 Session 3 ‘(Re)seeing/(re)showing the event’
Chair: Jean-Baptiste Jeangène Vilmer (IRSEM)
-
Theo Touret (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, DEMOSERIES): ‘Le retour du vigiliantisme dans l’Amérique post 9/11’
-
Anne-Lise Melquiond (Université Paris Nanterre): ‘La représentation du 11-septembre dans les séries télévisées apocalyptiques américaines’
-
Sylvie Allouche (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, DEMOSERIES): ‘Du 11 septembre à la Guerre en Irak vs. La saison 2 de 24 heures chrono’
** 18h00-18h15 Break **
18h15-19h45 Roundtable discussion ‘9/11 after The Looming Tower’ [in English]
Moderator: Pauline Blistène (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, DEMOSERIES)
-
Ali Soufan, former FBI agent, founder of The Soufan Center, author of The Black Banners (W. W. Norton & Company, 2020).
-
Lawrence Wright, journalist (The New Yorker) and Pulitzer-prized winning author of the The Looming Tower (Alfred A. Knopf, 2006).
-
Richard J. Aldrich, Professor of International Security
1 October 2021 – École Militaire
Amphithéâtre de l'ASIEM, 6 rue Albert de Lapparent, 75007 Paris
9h00-9h10 Welcome ASIEM Amphithéâtre
9h10-9h15 Introduction by Sandra Laugier (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et PI DEMOSERIES) and Jean-Baptiste Jeangène Vilmer (IRSEM)
9h15-10h00 Keynote #2 – Gérôme Truc (CNRS-ISP): ‘Penser l'événement 11-Septembre et son impact : plaidoyer pour les sciences sociales’
** 10h15-10h30 Break **
10h30-12h30 Session 4
Panel 4-1 – ‘A framework for interpreting terrorism in France’
Chair: Christine Noiville (CNRS/ISJPS)
-
Benjamin Oudet (Université Paris II): ‘Les réformes structurelles du renseignement en France après le 11 septembre 2001’
-
Julien Fragnon (Sciences Po Lyon): ‘Le 11-Septembre français. Usages discursifs et effets mémoriels du 11 septembre’
-
Antoine Gallard (Université Paris 1): ‘Le 13 novembre 2015, un “11 septembre français” ? Étude de la fabrication de la gestion de crise des événements de 2015’
Panel 4-2 – ‘9/11 in the media’
Chair: Barbara Formis (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
-
Richard Bégin (Université de Montréal): ‘Les sons du 11 septembre: l’écho d’un affect’
-
Neli Dobreva (EHESS): « Que sont devenues les images du 11 septembre 2001, et pourrait-on les penser à travers une lecture esthétique pertinente ? »
-
Héctor Cavallaro (Université Paris VIII): ‘La mort de la téléologie: réflexions esthétiques autour de Disintegration Loops (2001) de William Basinski’
-
Thomas Richard (Université Clermont-Auvergne): ‘Filmer le 11 Septembre au Moyen-Orient : aimer les États-Unis malgré tout depuis 2001 ?’
** 12h30-14h00 Break **
14h00-15h30 Session 5 ‘The aftermath of 9/11 in the United States’
Chair: Christian Lequesne (Sciences Po/CERI)
-
Olivier Chopin (Sciences Po-Ehess): ‘Speech acts of war : le 11 Septembre et la Guerre à la Terreur dans les discours de George W. Bush de septembre 2001 à septembre 2002’
-
Mark Corcoral (Sciences Po/CERI): ‘Le rapprochement du renseignement et du judiciaire après le 11 septembre : Une brève histoire de la National Security Division’
-
Pierre Bourgois (Université catholique de l'Ouest): ‘Le 11 septembre 2001 comme point de départ du second ‘moment néoconservateur’
-
Amélie Férey (IFRI): ‘Des exécutions extrajudiciaires aux éliminations ciblées : le volte-face post-11 septembre des États-Unis sur l’utilisation préventive de la force armée’
** 15h30-15h45 Break **
15h45-17h45 Session 6 ‘9/11 and the “new world (dis)order”?’
Chair: Paul Charon (IRSEM)
-
Julien Pomarède (ULB, Université d'Oxford): ‘L’OTAN, le 11 septembre et la lutte pour la transformation de la sécurité euro-atlantique’
-
Marc Julienne (IFRI/IFRAE) ‘11 septembre: un virage dans l’approche chinoise du terrorisme’
-
Marie Peltier (Haute École Galilée): ‘Le 11 septembre: mythe fondateur des conspirationnistes contemporains’
-
Annemarie Walter (Saxion University/University of Nottingham) and Hugo Drochon (University of Nottingham): ‘“9/11 was an inside job”: belief in 9/11 conspiracy theories across the world’
** 17h45-18h00 Break **
18h00-19h30 Roundtable discussion ‘Memoirs, museums and the memory of 9/11’ [in English]
Moderator: James McAuley (The Washington Post)
-
Anna Slafer, Vice President of Exhibition & Programs, International Spy Museum
-
Clifford Chanin, Executive Vice President and Deputy Direction for Museum Programs, National September 11 Memorial & Museum
-
Henry Rousso, Directeur de recherches (CNRS, IHTP), president of the mission of prefiguration of the Museum-Memorial of Terrorism
** 19h30 Cocktail Reception **
Organisers
DEMOSERIES: Pauline Blistène, Anastasia Krutikova, Sandra Laugier
IRSEM: Caroline Verstappen, Jean-Vincent Holeindre
Due to the COVID-19 pandemic, a “passe sanitaire” or equivalent (proof of vaccination or a negative PCR test) is obligatory to participate in the conference.
Focus #4 — Remettre en oeuvre
FOCUS #4 -Remettre en oeuvre : les enjeux de l'adaptation sérielle pour les séries sécuritaires
Ces dernières années, plusieurs séries qui mettent en scène les enjeux contemporains de sécurité sont l’adaptation d’un roman, d’une enquête journalistique ou même d’une série. Homeland (Showtime, 2011-2020) est ainsi l’adaptation de la série israélienne Hatufim (Aroutz 2, 2010-2012), tandis que la série française Le Bureau des légendes (Canal+, 2015-2020) est en cours d’adaptation à l’étranger.
Qu’une série soit l’adaptation d’un texte ou qu’elle soit elle-même adaptée dans un nouveau contexte de production, la question se pose de savoir ce que le processus d’adaptation fait à la série d’une part et ce que la sérialité offre comme ressource pour l’adaptation d’autre part. Pourquoi donc remettre en œuvre, sous la forme sérielle, des œuvres déjà existantes ? Que faut-il garder de l’œuvre originale et que peut-on ajouter à l'œuvre nouvelle pour que l’adaptation soit réussie ? Quelles sont enfin les spécificités de ces processus d’adaptation pour ces séries sécuritaires ? Comment s’adaptent-elles aux situations politiques et aux cultures singulières ?
Programme
14h : Introduction par Thibaut de Saint Maurice, Professeure de Philosophie, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
14h10-15h10 : « De l’Odyssée à Homeland, le retour des héros : adaptation et grand récit » Sabine Chalvon-Demersay, CNRS-EHESS
15h10-16h10 : « Television adaptation and/as alternative history: The Man in the High Castle (Amazon, 2015-2019)», Shannon Wells-Lassagne, Université de Bourgogne
16h10-17h10 : «The Looming Tower : de l’enquête journalistique à la série » Pauline Blistène, ERC DEMOSERIES, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
17h10-18h10 : « Le Bureau des légendes et ses adaptations » Alex Berger, producteur, The Oligarchs Productions
Chaque intervention sera suivie d’une discussion.
Lien d’inscription : https://pantheonsorbonne.zoom.us/meeting/register/tJwlf-yhqDgoHNJdxSS_7-64lbpWPkhTRQqS
Le nombre de places est limité.
Seminar #10 - Matthieu Letourneux
Event type: Seminar
Speaker: Matthieu Letourneux (Université Paris-Nanterre)
Discutant.e: Thibaut de Saint Maurice (DEMOSERIES, Paris 1)
Topic: “Espionnage et esthétiques postfordistes : The Americans et le dialogue avec les traditions sérielles”
Seminar #9 — Arsenii Khitrov
Event type: Seminar
Speaker: Arsenii Khitrov (Moscow State University/University of Cambridge)
Discutant.e: Pauline Blistène (DEMOSERIES, Paris 1)
Topic: “Hollywood experts: a field analysis of knowledge production in American entertainement television”
Focus #3 — L’Afrique dans les séries sécuritaires
FOCUS #3 - L’Afrique dans les séries sécuritaires
Dans le cadre de son troisième « focus », le projet DEMOSERIES se propose d’aborder la façon dont l’Afrique est mise en scène dans les séries qui traitent de questions sécuritaires. Compte tenu en effet du caractère relativement lacunaire des connaissances sur l’Afrique (géographie, histoire, cultures, etc.) du public européen, et plus largement occidental, auquel s’ajoute la faible couverture dont l’Afrique bénéficie dans les médias courants, si ce n’est tel ou tel épisode de violence, c’est finalement souvent à travers les films et les séries que nous avons l’occasion de développer une vision un peu plus détaillée et complexe de l’Afrique, celle-ci fournissant notamment un contexte régulier des séries sécuritaires, que ce soit de façon centrale ou plus ponctuelle.
En quoi alors les visions résultantes sont-elles tributaires de leurs lieux de production ? Est-il juste par exemple de dire que les séries occidentales ont tendance à présenter le même type de conflit (ethnique, anomique, d'une violence extrême), par opposition aux séries issues du continent africain ? Quel est l’impact du contexte politique de production sur ce qui se dit ou non dans les séries concernées ? À quelles conditions nous permettent-elles de mieux comprendre l’Afrique ou au moins notre rapport à celle-ci ?Cette demi-journée se concentrera sur quelques aspects et œuvres pertinentes, sans prétendre à une quelconque exhaustivité selon le principe même du « focus » qui préside au dispositif. Chaque communication est suivie d’une discussion.
Programme
14h : Introduction par Sandra Laugier, Professeure de Philosophie, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Principal Investigator de l’ERC DEMOSERIES et Sylvie Allouche (DEMOSERIES/UCLy).
14h10 : « L’Afrique dans les séries sécuritaires occidentales vs africaines » par Sonia Le Gouriellec (UC Lille).
15h15 : « Black Panther : entre anonymat et sécurité, le Wakanda, terre idéalisée d'Afrique ? » par Théo Touret-Dengreville (DEMOSERIES).
16h00 : Pause
16h10 : « Enjeux éthiques de Black Earth Rising et de sa réception » par Sylvie Allouche (DEMOSERIES/UCLy).
17h05 : « Enjeux géopolitiques de Black Earth Rising et de sa réception » par Aimable-André Dufatanye (UCLy).
Lien d’inscription à la visioconférence : https://zoom.univ-paris1.fr/meeting/register/tJ0lcOCgpzgjH9FPMHFS3xkikkLa27r-torI
Le nombre de places est limité.
Seminar #8 — Amélie Férey
Event type: Seminar
Speaker: Amélie Ferey (Sciences Po/IRSEM)
Discutant.e: Sylvie Allouche (DEMOSERIES, Paris 1)
Topic: “L’arène démocratique des séries TV israéliennes, entre critique et intégration”
Seminar #7
Event type: Seminar
Speaker: Hervé Glevarec (Université Dauphine/CNRS) et Clément Combes (Université de Grenoble)
Discussant: Alexandre Diallo (Demoseries, Paris 1)
Topic: “Enquête sur les Français et les séries (goûts et pratiques en matière de série)”
Seminar #6
Event type: Seminar
Speaker: Jessica Ford (University of Newcastle)
Topic: “Can Prison Be a Feminist Space?: Interrogating Television Representations of Women’s Prisons”
Discussant: Alexandre Diallo (Demoseries, Paris 1)
Conference — Women and gender in security TV series
Initially scheduled in June 2020, the workshop “Women and gender in security TV series” has been postponed to March 2021 due to COVID-19.
The workshop will be held online. Registration open from today until March 17th noon at [email protected]
A growing number of films and television series are set ‘behind the scenes’ of democratic regimes faced with terrorist threats. Thus, even if US productions are dominant, the series Le Bureau des Légendes (Canal +, 2015-) is shown internationally, and several British (The State, Spooks), German (Berlin Station, Deutschland 1983, Deutschland 1986), and Israeli series (Hatufim, Fauda) are distributed globally. Revealing a moral state of the world, these shows may be included in a broader reflection on ‘popular culture’ and its politics. They represented and express the threats and risks for democracy that make up the current security context.
Although women have long had access to important roles in security TV shows, from Nina Myers and Chloe O’Brian in 24 to Elizabeth Jennings in the Americans, some of the most popular, critically acclaimed and sought-after TV series now feature women in leading roles (see for example Carrie Mathison in Homeland, Villanelle and Eve in Killing Eve). Such an evolution resonates with the need expressed in society to modify an industry which long has all-too-often revolved around the presence of white male lead actors.
This international conference will bring together researchers working in the fields of television series, security studies, and women’s and gender studies as well as television professionals, in order to develop together an interdisciplinary reflection on the place of women in security television series.
Friday, March 19th
9:00-09:15 Welcome by Sandra Laugier, University Paris 1 Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS, PI DEMOSERIES
09:15-10 :00 Keynote lecture
Geneviève Sellier, University Bordeaux-Montaigne “Women in television series: a summary“
10:00-10:15 Questions
10:30-12 :00 Master class Creating fictions and documentaries series, with La Femis
Louise Silverio (producer); Gabrielle Stemmer (Screenwriter ; director); Julie-Anna Grignon (screenwriter, producer ; director); Moderators: Barbara Turquier (FEMIS), Caroline San Martin (Paris 1 Panthéon Sorbonne) ; Alexandre Diallo (Paris 1 Panthéon Sorbonne, DEMOSERIES)
Break
13:30-15:15 Women’s strength in TV series
Théo Touret, University Paris 1 Panthéon Sorbonne, DEMOSERIES “Dystopia as Empowerment ? The case of Sister Night in Watchmen”
Sylvie Allouche, University Paris 1 Panthéon Sorbonne, DEMOSERIES “Strong women in security TV series”
Bénédicte Bremard, University of Bourgogne “Desperate Housewives at war with ETA: Patria”
Thibaut de Saint Maurice, University Paris 1 Panthéon Sorbonne, DEMOSERIES “Gender Terror: the clash of men and women in No man's land”
15:15-15:30 Questions
Break
16:30– 17:45 Women in security TV series throughout continents
Ioanis Deroide, Professeur agrégé d’histoire, Lycée Leonard de Vinci, Levallois-Perret
Female characters, Australia's security and geopolitical politics in Secret City
Emmanuel Vincenot, University Gustave-Eiffel “The representation of women in Cuban crime series”
Cécile Accilien, Kennesaw State University (US)”Representations of gender and culture in Queen Solo”
17:45-18:00 Questions
Saturday, March 20th
9:00-10:15 Gender and security TV-series: beyond stereotypes
Alexis Pichard, University Paris Nanterre “Women in the terrorism series: what representational policies?”
Céline Morin, University Paris Nanterre “Borders of the Feminine and Borders of the Nation in Homeland”
Caroline San Martin, University Paris 1 Panthéon Sorbonne ”Women are taking the lead! What does it mean as far as dramatic structures are concerned?”
10:15-10:30 Questions
10:30-11:45 Rethinking security: the role(s) of female agents
Thomas Richard, University Clermont-Auvergne, Paris 8 ”Reinterpreting safety for women: Rodina”
Marco Renzo Dell Omodarme, Paris 1 Panthéon Sorbonne “Carrie-ing the psychic burden of morality “
Ben Lamb, Teeside University (UK) “Navigating post-feminist points of view in Happy Valley, Broadchurch, and Line of Duty”
11:45-12:00 Questions
Break
12:00-12:45 Keynote lecture
Hülya Uğur Tanrıöver, Galatasaray University (Turkey) “Nothing new in the East: Exploitation of women in security TV series”
12:45-13:00 Questions
13:00-13:45 Master Class “Behind the scenes: women in security television series”, with Clémentine Bobin (Drama commissioning editor, ARTE)
Moderators: Caroline San Martin (Paris 1 Panthéon Sorbonne) ; Alexandre Diallo (Paris 1 Panthéon Sorbonne, DEMOSERIES)
Focus #2 — Figures de l’ennemi
FOCUS #2 - Figures de l’ennemi
« War on Terror ». Quand les Etats-Unis et leurs alliés lancent l’offensive militaire sur l’Afghanistan en 2001, ils ont un ennemi tout désigné : le régime taliban et l’abri qu’il offre à Oussama Ben Laden. Mais rapidement la cible du conflit devient un concept, « la Terreur ». Un concept nébuleux, qui donne tout un espace à l’univers des séries pour représenter « l’ennemi ». De 24h Chrono à No Man’s Land en passant par Homeland, Fauda ou Le Bureau des légendes, c’est tout un genre de séries qui s’attache à nous présenter diverses figures de l’ennemi.e : l’étranger radicalisé, le concitoyen retourné, l’agent infiltré, le.la traître… Autant de personnages, autant d’ennemis, intérieurs ou extérieurs, aux origines et aux motivations différentes, qui révèlent en creux les multiples visages de la peur. L’évolution de la représentation de l’ennemi se révèle alors une question fondamentale dans l’étude des séries sécuritaires et dans la compréhension des menaces qu’elles mettent en scène pour leurs publics. C’est avec plaisir que DEMOSERIES vous invite toutes et tous à discuter de ces questions dans ce deuxième Focus.
Programme
14h : Introduction par Sandra Laugier, Professeure de Philosophie, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Principal Investigator de l’ERC DEMOSERIES
14h15 : « Le terrorisme ordinaire » par Emmanuel-Pierre Guittet, consultant pour Conflict Management Consulting, enseignant et chercheur associé au Centre d’études sur les Conflits, Liberté et Sécurité (CECLS), Université Paris-Nanterre
15h15 : « De Carl Schmitt à Nicholas Brody : réflexions sur “l’ennemi intérieur” » Par Pauline Blistène, chercheuse postdoctorante à DEMOSERIES, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
16h15 : « (Dé)jouer les ennemis. Intentions et situations des ennemis dans Le Bureau des légendes » par Yoann Malinge, docteur et chercheur associé au Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
17h15 : « Qui est l’ennemi ? L’invention réflexive de l’ennemi dans les séries sécuritaires » par Thibaut de Saint Maurice, chercheur doctorant à DEMOSERIES, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Inscription obligatoire à l’adresse :
Le nombre de places est limité.
Seminar #5
Event type: Seminar
Speaker: Emmanuel Taïeb (Sciences Po Lyon)
Discussant: Thibaut de Saint Maurice (Demoseries, Paris 1)
Topic: “Fauda, les espions qui ne s'aimaient pas”
Seminar #4
Event type: Seminar
Speaker: Olivier Caïra (IUT d’Évry)
Discussant: Pauline Blistène (Demoseries, Paris 1)
Topic: “Génies et surdoués dans les séries sécuritaires : quels rôles narratifs et quelles positions éthiques ?”
Focus #1 — Les super-héros dans l’air du temps?
FOCUS #1 - Les super-héros dans l’air du temps ?
Depuis les histoires de l’Âge d’Or des comics pendant la Seconde Guerre mondiale jusqu’à la toute-puissance culturelle des Avengers d’aujourd’hui, les super-héros ont suivi l’évolution de l’histoire. Et comme le reste du paysage culturel étasunien, ils ont subi le choc des attentats du 11 septembre. Dans cette ère des séries télévisées qui se penchent sur les questions de sécurité nationale, de terrorisme et d’espionnage, quelle est la place de ces héros et méchants plus grands que nature ? Ces personnages, aujourd’hui exportés aux quatre coins du monde, permettent, sous couvert de représentations caricaturales, de critiquer des idéologies ou d’exacerber des réalités concrètes. Entre les forces de défenses irakiennes qui utilisent le crâne du Punisher comme symbole de mort contre DAECH, jusqu’à la série phénomène The Boys qui critique la cupidité des corporations tout en étant diffusée par Amazon, les séries de super-héros se trouvent au cœur de grands questionnements politiques et sécuritaires de notre époque. Pour les explorer ensemble, des liens historiques du monde super-héroïque avec celui de l’espionnage, jusqu’à l’évolution des représentations des héroïnes, rejoignez-nous dans ce premier Focus DEMOSERIES ouvert à tou.te.s pour discuter des super-héros et super-héroïnes et de leur place dans la culture contemporaine.
Programme
« Sous Couverture... » par Xavier FOURNIER, auteur, journaliste, et spécialiste des super-héros.
« The Boys : les super-héros sont des affreux » par Pierre LANGLAIS, journaliste spécialiste des séries pour Télérama.
« Politique du Super-Héros » par Sylvie ALLOUCHE, post-doctorante DEMOSERIES.
« Le regard comme affirmation de soi : sortir des stéréotypes avec Jessica Jones » par Mélanie BOISSONNEAU, chercheuse en études cinématographiques et audiovisuelles, chercheuse associée à l’IRCAV.
« Super-Vilains et terrorisme, entre fiction et réalité dans l’Amérique post-9/11 » par Théo TOURET-DENGREVILLE, chercheur DEMOSERIES.
Inscription obligatoire plusieurs jours à l’avance à l’adresse :
Le nombre de places est limité.
International Workshop - Education to Democracy
The workshop is supported by the ISJPS-CNRS research program on “Political Education for Human Transformation" (2019-2021, Naoko Saito /Sandra Laugier), the Laboratoire Sorbonne Démocratie (Paris 1 Panthéon-Sorbonne) and the European Research Council (ERC) under the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme (Grant agreement n° 834759).
Friday, December 18th, 9:00 am- 5 pm
9:00 Welcome and opening statements: Sandra Laugier (Paris 1 Panthéon-Sorbonne) and Naoko Saito (Kyoto University)
Panel 1 Political Education in Times of Crises
Chair: Vanessa Nurock (Paris 8 Vincennes St Denis, EVA)
9:15 Naoko Saito (Kyoto University) Crossing gender divides: Transcendentalist political education
10:00 Mickaelle Provost (Paris 1 Panthéon-Sorbonne) Ethical and political education(s): rethinking pedagogy through the lens of feminism and antiracism
10:45 Break
Chair: Sébastien Lechevalier (EHESS, Fondation France-Japon)
11:00 Anne Gonon (Doshisha University) Forms of disaster and forms of care
11:45 Sandra Laugier (Paris 1 Panthéon-Sorbonne) Learning from Covid
Panel 2 Democracy in/on Film & TV series
Chair: Pauline Blistène (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
1:30 Elise Domenach (ENS Lyon) The very idea of a "nuclear education" in Japanese cinema
2:15: Hugo Clémot (Tours) Some virtues of philosophical and cinematographic education to democracy
3:00 Break
3:15 Thibaut de Saint Maurice (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)How a security series can be a way to educate to democracy: the case of Homeland
4.00 Alexis Gibbs (Winchester University) Politically devastating passions”: romance and realism in cinema's aesthetics of democracy
Saturday, December 19th, 9:00 am- 5 pm
Panel 3 Perfectionism and Culture
Chair: Pierre Fasula (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
9:15 Sarin Marchetti (Roma La Sapienza) Bildung, Unimportance, and the Education to Democracy: a Rortian Proposal
10:00 Baptiste Cornardeau (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)Democracy at Work. On Vocational Education.
10:45 Break
11:00 Léa Boman (Paris 1 Panthéon-Sorbonne) Self-Reliance and Self-Education : from Emerson’s moral perspective to the current Democratic Issues of Self-Education
11: 45 Albert Ogien (CNRS-EHESS) Is education to French Republicanism an education to democracy?
Panel 4 New perspectives on political education
Chair: Paola Marrati (Johns Hopkins University)
1: 30 Paul Standish (UCL School of Education) On asking the question: "Why is my curriculum white?"
2:15 Emma Williams (University of Warwick) Psychoanalysis as education
3:00 Break
3:15 Layla Raïd (Université de Picardie Jules Verne) Not looking for answers: philosophy with children as transformation and education to democracy
4:00 Piergiorgio Donatelli (Roma La Sapienza) Rethinking education
4:45 Conclusions
Seminar #3
Event type: Seminar
Speaker: Charles-Antoine Courcoux (Université de Lausanne)
Discussant: Thibaut de Saint Maurice (Demoseries, Paris 1)
Topic: “Au nom de l’(in)sécurité nationale: Killing Eve, l’homophilie et la construction politique des identités de genre à l’ère du multilatéralisme”
Seminar #2
Event type: Seminar
Speaker: Céline Morin (Université Paris-Nanterre)
Discussant: Sylvie Allouche (Demoseries, Paris 1)
Topic: “Émotions d’espions et crises internationales dans Homeland et The Americans”